Після юридичного оформлення документації, до міста Їглава, 7 квітня 2012 року, для вручення офіційного договору між університетами Закарпаття та Височіни прибула делегація очолювана проректором УжНУ доц. Ф.Шандором та деканом факультету міжнародних відносин доц. М.Палінчаком, у складі чеської делегації були: Якуб Новотни – ректор політехнічного університету краю Височіна в місті Їглава, Зденек Кадлец – голова адміністрації краю Височина, Йозеф Недвєд – член благодійного фонду «ViZa», Василь Самандрула – координатор благодійного фонду «ViZa», Катержіна Недвєдова – керівник канцелярії гетьмана краю Височина, а також представники мерії міста Їглава та управління освіти краю Височіна.

Під час процедури вручення представники обох університетів визначили, що тісною співпрацею стане підготовка спеціалістів в галузі туризму, інженерних наук та медицини. Зокрема, проходження практики студентами медичного факультету УжНУ на базі клінік чеських міст, участь у роботі літньої школи журналістики в Їглаві, проведення професійного стажування студентів студентів соціальної роботи у краї Височіна, організація спільної міжнародної туристичної практики та створення нових турмаршрутів.

Також заплановано реалізацію у практичній площині кількох спільних проектів з факультетом міжнародних відносин УжНУ, та впровадження енергозберігаючих технологій у корпусах університету.

Варто відзначити, що Ужгородський національний університет завжди приділяв велику увагу міжнародній співпраці, і нині УжНУ підтримує зв’язки з більш ніж 60-ма університетами країн Європи, Азії, Америки та Австралії.

zakarpatpost.net

У коментарі zaholovok.com.ua, проф. Сливка повідомив: “Я не виконую обов’язків ректора і не маю на це підстав, бо немає наказу на моє призначення”.

Щодо того, у якій ролі проф. Сливка був присутній сьогодні на нараді з губернатором Олександром Ледидою (разом з 3 ректорами інших закарпатських вишів) проректор прокоментував: “На нараду мене запросили як проректора з науково-навчальної роботи, який вважається першим проректором”.

Як повідомлялося раніше, саме О. Сливка за посадою може бути в.о. на час відсутності ректора.

zakarpatpost.net

У п’ятницю, 6 квітня, Міністр освіти і науки, молоді та спору України підписав наказ про звільнення з 9 квітня Миколи Вегеша з посади ректора Ужгородського національного університету у зв’язку із закінченням терміну контракту.

Про це стало відомо з Міністерства освіти та науки.

Наразі обов’язки ректора тимчасово (за посадою) виконуватиме проректор із навчальної роботи УжНУ Олександр Сливка.

Проте чи залишииться Сливка і далі ректором – невідомо. Як вже повідомляли інші ЗМІ, можливим новим ректором стане заступник голови Закарпатської ОДА Володимир Приходько.

Серед претндентів також називали декана стоматологічного факультету УжНУ Юрія Пересту та Керівник обласного центру нейрохірургії та неврології, професор Володимир Смоланка.

uzhgorod.net.ua

Члени комісії казали: неточності визнаємо, можна ми ручкою виправимо? Я хотів, щоб вивели документ наново, з правками і, як визначено положенням, ми його підписали. Але ж членів комісії вже не було, вони поїхали, залишився тільки голова і ще троє».

Вегеш повідомив, що підписав акт перевірки, але зазначив, що не погоджується з результатами і не визнає сам акт перевірки бо відсутні члени комісії. Однак голова комісії тут же вийшов до журналістів і сказав, що всі члени комісії є, а ректор з усім погодився. Проте журналісти змогли зафіксувати на відео, що це не відповідає дійсності.

Також ректор додав: «За 2 місяці мене повідомили з міністерства: ви будете звільнені, бо закінчився ваш термін. Тому цієї перевірки не треба було проводити. Міг міністр призначити виконуючого обов’язки ректора до нових виборів 9 квітня, наступного дня після закінчення мого терміну.

Я дякую перевірці, яка ще більше згуртувала колектив. Закарпаття, яке колись дало Карпатську Україну, вистояло і до УжНУ  прикута нині увага всієї України. Окремо буде розглядатися питання УжНу на сесії облради 2 березня».

На засіданні вченої ради було внесено до проекту рішення доручення підготувати позов до суду щодо оскарження результатів перевірки, підтримати звернення до вишів і студентів України і направити його вищим керівникам держави. Голосуванням це рішення було підтримано одноголосно.

Лариса Подоляк для uzhgorod.in

На презентації наукового проекту не лише були присутні, але й виступили з промовами високоповажні гості. Зокрема це голова Ужгорода Віктор Погорєлов, очільник Державного архіву області М.Д. Місюк та професорсько-викладацька корпорація УжНУ. Зокрема д.і.н., проф. каф. історії України ДВНЗ «УжНУ» Федака Сергій, д.і.н., проф., зав. каф. історії України УжНУ Данилюк Дмитро тощо. Вів презентацію декан історичного факультету УжНУ к.і.н., доц. каф. історії України ДВНЗ «УжНУ» Фенич Володимир.

Перед початком презентації владика Феодор висловив тезу проте, що праці такого значення і масштабу є першими і дуже потрібними, своєчасними і давно очікуваними. Адже нам, нині живущим актуальний подвиг сповідництва наших земляків і співбратів. З короткими промовами виступили к.і.н., доц. каф. історії України ДВНЗ «УжНУ», директор Богословсько-історичного науково-дослідного центру імені архімандрита Василія (Проніна) (коротко -БІНДЦ), Данилець Юрій Васильович, к.і.н., доц. каф. історії України ДВНЗ «УжНУ», науковий співробітник БІНДЦ Міщанин Василь Васильович, редактор журналу «Православний Літопис» протоієрей Василій Юрина, к.б., вчений секретар БІНДЦ ієрей Олександр Монич,директор ДАЗО М.Д. Місюк та інші.

Книга, що презентувалася видана з благословення Високопреосвященнішого Феодора, архієпископа Мукачівського та Ужгородського при сприянні архієпископа Бориспільського, вікарія Київської Митрополії, голови Навчального комітету при Священному Синоді УПЦ, ректора Київських духовних академії і семінарії Антонія (Паканича). Церковна монографія такого взірця і значення видається вперше. Всі архівні документи Державного архіву Закарпатської області, архіву УСБУ в Закарпатській області та архіву Мукачівської та Хустської православних єпархій висвітлюють маловідому сторінку з життя Православ’я на Закарпатті – репресії проти духовенства та опис життєвого шляху відомих подвижників благочестя ХХ ст..

Вказана наукова робота є спільним міжнародним науковим проектом БІНДЦ, Мукачівської Православної єпархії та Кафедри історії України ДВНЗ «УжНУ». Головою авторського колективу книги є Данилець Юрій, к.і.н., доктор філософії, доц. кафедри історії України УжНУ, директор БІНДЦ. Книгу до видання рекомендовано на засіданні Ради БІНДЦ ім. архім. Василія (Проніна) Мукачівської єпархії УПЦ (Протокол № 8 від 10 серпня 2011 р.).

Праця у твердій палітурці із золотим тисненням тиражем 1000 примірників побачила світ у харківському видавництві «ТОВ Скорпіон Т-ЛТД». Сторінковий обсяг видання склав 584 друковані сторінки.

Структурно книга поділяється на дві глави. Перша глава називається «Репресоване духовенство Православної Церкви на Закарпатті в XX ст.», друга – «Сповідники та подвижники Православної Церкви на Закарпатті в ХХ ст.». До репресованого духовенства відносяться вже преподобні Олексій (Кабалюк), Карпаторуський сповідник та преподобний Іов (Кундря) Угольський, а також протоієрей Георгій Бедзір, архімандрит Веніамін (Керечанин), схиархімандрит Вікентій (Орос), ієромонах Даміан (Бонь), протоієрей Іоанн Ілечко, ігумен Іоанн (Іваняс), ігумен Іов (Гашпар), ієромонах Іриней (Сідлар), ігумен Іустин (Сідак), протоієрей Іоанн Карбованець, схимонахиня Магдалина (Шелемба), ієрей Іоанн Попович, ієрей Георгій Фаркавець, ігумен Феодосій (Горват), ігумен Феофан (Сабов), його рідний брат ієрей Петро Сабов, ієромонах Феодосій (Росоха), протоієрей Євгеній Якуб.

До сповідників та подвижників благочестя Православної Церкви на Закарпатті в ХХ ст. відносяться праведний Алексій Товт, преподобний Іустин Челійський (Попович), Митрополит Дорофей (Філіп), Предстоятель Православної Церкви Чеських Земель і Словаччини, архієпископ Аверкій (Таушев), архієпископ Мукачівський і Ужгородський Євфімій (Шутак), архієпископ Іонафан (Кополович), архієпископ Савва (Бабинець), єпископ Кирил (Мучичка), архімандрит Амфілохій (Кемінь), архімандрит Андрій (Коломацький), архімандрит Арсеній (в схимі Стефан) (Зейкан), протоієрей Димитрій Беляков, архімандрит Боголіп (Церковник), ієромонах Варнава (Щербан), ігумен Варсонофій (Воринка), архімандрит Василій (Пронін), ієромонах Венедикт (Довбак), схиархімандрит Гавриїл (Легач), ієромонах Гермоген (Скунзяк), архімандрит Дорімедонт (Андрішко), ієромонах Досифей (Шандра), архімандрит Єфрем (Молнар), ігумен Ігнатій (Чокина), ієромонах Іларіон (Рибар), ієромонах Інокентій (Чопик), архімандрит Йосиф (Попович), схиігумен Кіріак (Росоха), архімандрит Матфей (Вакаров), ігумен Мирон (Шпілька), архімандрит Онуфрій (Броді (Бровді), ігуменя Параскева (в схимі Ніна) (Прокоп), архімандрит Савва (Андрішко), архімандрит Савва (Струве), ієромонах Серафим (Бродій), архімандрит Серафим (Гайналій), схиігумен Серафим (Шандра), схиігуменя Софронія (в схимі Ніна) (Ребрей), протоієрей Петро Угрин, ігумен Феодосій (Боршош).

У передмові до книги архієпископ Феодор написав до читача такі слова: «Книга, яку Ви тримаєте в руках, є першим масштабним свідченням про мучеників, сповідників та подвижників благочестя Православної Церкви на Закарпатті в XX столітті. Безліч відомих і невідомих православних подвижників та сповідників благочестя, репресованих священнослужителів, монахів та монахинь своїм життям декларували власну приналежність до істинної Церкви Христової. Невід’ємною складовою прояву цього свідчення звичайно є їхній життєвий шлях. Завдяки нововиявленим унікальним архівним документам їхні списки сьогодні поповнюються з величезною швидкістю. Перед нами розгортається не лише історія життя окремого священика чи монаха, а відкривається велика завіса досі невідомого і такого, що вважалося зниклим і секретним.

Церковна історія Закарпатського краю насичена різноманітними подіями і фактами, однак багато залишається ще невідомого. Періоди угорської окупації, сталінського режиму та «хрущовської відлиги» назавжди залишилися б «terra incognita», поховали б із собою всю правду про церковне минуле нашого краю. Проте завдяки збереженим архівним документам ми сьогодні заново відкриваємо колись приховані сторінки духовного життя нашого краю.

50-60-і роки минулого сторіччя забрали в Церкви багато священиків, які поповнили мученицький сонм у Горньому Єрусалимі. Незламна «машина» НКВС трощила всіх, хто був «іншим». Вироки виносилися миттєво, «без суда і слідства». Сподіваюся, що книга стане корисною і віроповчальною для всіх нас».

Рецензентами видання виступили: доктор історичних наук, професор Д.Д. Данилюк та доктор історичних наук, професор С.Д. Федака.

Після презентації книги «Сповідники та подвижники Православної Церкви на Закарпатті в ХХ ст.» відбулося закриття виставки архівних документів присвячених відродженню Православ’я на Закарпатті на початку XX ст. та 100-річчю з дня народження архімандрита Василія (Проніна), що почала свою роботу 8 вересня в управлінні Державного архіву Закарпатської області, повідомили zakarpatpost.net  у прес-службі Мукачівської Православної єпархії.

За словами Святослава Бабілі, вступна кампанія стартувала із значними недоліками і недопрацюваннями на організаційному рівні, щоправда ця ситуація була практично незалежною від приймальних комісій ВУЗів. Більшість проблем виникло на загальнодержавному рівні. Зокрема: відсутність  станом на 1 липня (перший день вступної кампанії) результатів ЗНО з трьох останніх іспитів, некоректна робота інформсистеми «Конкурс» та нововведення системи «Електронний вступ», а також відсутність інформації про держзамовлення. Такі обставини фактично відтермінували старт вступної кампанії на тиждень.

«Досить гострою проблемою цього року стояло питання держзамовлення. Випускників на Закарпатті у 2011 р. –10100 осіб, це на 15% менше, ніж у 2010 р. Але кількість місць у вузах на держзамовлення зменшилося відповідно в УжНУ на 23%, ЗакДУ на 37%, МДУ на 16%. Шанс вступити безкоштовно у випускників суттєво понизився,– констатував Святослав Бабіля.

– Здебільшого зменшилось держзамовлення на «престижні спеціальності», наприклад, економічні спеціальності. Щодо середнього балу атестата, то введення цієї процедури не лише не виправдало себе, а й призвело збільшення корупційних явищ у школах. Зафіксовано, що середній бал атестату у абітурієнтів на 20-30 пунктів вищий, ніж число за результатами тестування. Що свідчить про безпідставне завищення оцінок випускникам ЗОШ».

Проаналізував Святослав Бабіля і роботу інформаційних систем «Конкурс» та «Електронний вступ». Перша запрацювала тільки з 7 серпня, до того, за словами С.Бабілі, приймальні комісії діяли на свій страх і ризик. Щодо цьогорічного нововведення «Електронний вступ», то ним скористалось небагато закарпатців. Таким способом до УжНУ подано 390 заяв, ЗакДУ—96, МДУ—126, що становить менше 5% усієї кількості абітурієнтів.

«Через відсутність результатів ЗНО та інформації про обсяги держзамовлень, перший тиждень вступної кампанії пройшов досить спокійно, без черг і конфліктів, згодом потік абітурієнтів суттєво збільшився, а до 22 липня почав спадати,— зауважив С.Бабіля.— Нелогічним виглядає початок прийому документів на заочну форму навчання з 10 липня. Спостерігачами «Опори» зафіксовані випадки, не вивчивши правила прийому, здав документи на денну форму навчання і не зміг на заочну».

В останній тиждень прийому документів для окремих категорій вступників відбулися вступні іспити та творчі конкурси. У цілому процес був організований якісно, стверджують спостерігачі «Опори». Аналіз результатів іспитів вказує на досить низький загальний результат абітурієнтів, що їх складали. Так в УжНу найвищий середній бал зафіксовано з укр.мови та літератури—143,2, найнижчий — з іноземної мови—120,1. У ЗакДУ— найнижчий з фізики—154, найвищий — з історії України—127,6. В МДУ найвищий з укр.мови та літ.—151, найнижчий —з географії—127.

Щодо цільових направлень, то на Закарпатті, за інформацією ОДА, видано 106 цільових направлень на 72 місця. 10 направлень видано протягом останніх 5 дні кампанії. «Цільове направлення яке видається в останні дні виглядає як мінімум штучним, – зауважив С.Бабіля.— Слід також зазначити, що частина абітурієнтів, як правило з високими балами. Не використала свої цільові направлення, вступивши на більш престижні спеціальності. В УжНУ так вступило 22 особи, МДУ – 11, ЗакДУ—3».

Процес зарахування пройшов цього року організованіше,– кажуть в «Опорі». Одна з причин– чіткі часові критерії. Однак були і порушення: так 2 абітурієнтів було зараховано до двох вузів одночасно УжУн та ЗакдУ, хоча зарахування відбувається тільки на підставі подачі оригінальних документів ( в одному екземплярі). Недостатньо часу було виділено на подачу оригінальних документів (2 дні), фіксувалась ситуація, коли абітурієнти із 2-гої хвилі зарахування повинні були подавати документи у вихідні дні. 

Тоді комісії працювали за скороченим графіком. Частина абітурієнтів не дочитало правила вступу і не подали оригінальні документи
Деякі спеціальності у вузах виявилися не закриті (УжНУ і ЗакДУ). 25 місць не закрито напрямом фізика, 1 – сестринська справа. З угорської та французької мов частина місць було переведено на англійську, німецьку, російську.(УжНу). Недобір на спеціальність «комп’ютерні системи» у ЗакДУ склав 5 осіб.

За результатами проведеної моніторингової кампанії, координатори також озвучили пропозиції щодо проведення вступної кампанії – 2012.

«Це, по-перше, проведення широкої інфокампанії для абітурієнтів, внесення змін до правил прийому про оприлюднення обсігів держзамовлення за 10 днів до офіційного старту кампанії, передбачення застосування права на позачерговий вступ лише за однією спеціальністю,–зазначив Володимир Феськов.

— А також скасування т.зв. «квоти МОН» при прийомі до ВНЗ, приведення функціонування системи електронного вступу до належного рівня, скасування врахування середнього балу атестату при вступі, вирівнювання у часі старт кампанії прийому документів на денну та заочну форми навчання тощо».

zakarpatpost.net 

«Цього тижня до мене звернулося проректори, декани, керівництво профспілки, які просили зібрати позачергову конференцію трудового колективу. Як відомо минулого тижня уряд прийняв розпорядження про злиття чотирьох закарпатських вишів в один новий – Закарпатський національний університет.  Під час чергової сесії обласної ради Віктор Балога пітвердив факт прийняття розпорядження. Він повідомив, що мав зауваження до цього проекту.

Що було і залишається важливим для колективу УжНУ? Для нас важливо збереження університету – УжНУ. Я як ректор, є наймана особа, яку обрав колектив, і я не хотів бути причетним до ліквідації структури, яку шість років тому очолив. Водночас  колектив нашого закладу висував умову, щоби ректором нового закладу став професор УжНУ. З  цими аргументами погодився і міністр МНС, куратор Кабміну Закарпатської області Віктор Балога і пообіцяв озвучити це питання на черговому засіданні Кабміну.

Ми підготували звернення до Президента, до Прем’єр-міністра, міністра освіти, науки, молоді та спорту, міністра МНС щодо об’єднавчого процесу. Сьогодні, на засіданні Кабінету Міністрів України за ініціативи Віктора Івановича Балоги внесено зміни до розпорядження Кабінету Міністрів і протягом тижня Адміністрація Президента видасть новий документ. Ці зміни стосуватимуться наступного: по-перше: Закарпатський державний університет, Мукачівський державний університет та Закарпатський художній інститут приєднуються до Ужгородського національного університету. По-друге: студенти вищеназваних вузів після процесу приєднання стануть студентами УжНУ», – повідомив ректор УжНУ, депутат обласної ради Микола Вегеш.

zakarpatpost.net

 «Президент України доручив Кабінету міністрів невідкладно розібратися у ситуації навколо злиття вишів. Адже йшлося про цілком реальну загрозу масових протестів викладачів і студентів. Імовірно, Глава держави ретельно вивчив аргументи авторитетних науковців, викладені у листі на його адресу. Вони просили Президента втрутитися і не допустити об’єднання чотирьох ВНЗ у спосіб, встановлений розпорядженням Кабміну».  

За словами В.Балоги, як урядовому куратору Закарпатської області йому було доручено опрацювати зміни у прийнятий документ.  Фахівці освітньої галузі спільно з юристами запропонували новий порядок реорганізації вишів Закарпаття, який і був представлений для обговорення членів уряду.

Головним і принциповим моментом є не просте злиття, що визнано неправильним, а приєднання трьох вузькопрофільних ВНЗ до найстарішого і найбільшого закарпатського вишу – Ужгородського національного університету. Таким чином, буде збережено та розвинуто наукову і освітню базу області. Студенти Закарпатського і Мукачівського державного університетів, Закарпатського художнього інституту після реорганізації вишів продовжать навчання в УжНУ.  

«Сьогодні уряд зняв усі проблемні моменти. Новий порядок об’єднання ВНЗ влаштує всі зацікавлені сторони. Адже події розгорталися так, що в реорганізацію вишів вже почала проникати політика. Але студенти мають вчитися, а викладачі – читати лекції і писати дисертації, а не мітингувати на вулицях. Особливо тоді, коли їхні права і інтереси можна і потрібно захистити добре продуманим, зваженим рішенням».

Міністр відзначив, що прийнята сьогодні нова редакція розпорядження Кабміну є результатом безпосереднього діалогу громадськості і влади. За оцінкою В.Балоги, уряд цього разу продемонстрував здатність діяти швидко і гнучко, визнаючи допущені прорахунки.

«Це означає, що і в інших гострих ситуаціях, і в інших сферах суспільного і державного життя активна позиція, обґрунтована критика здатні давати якісний результат. У підсумку виграємо всі ми, виграє країна», – сказав урядовець.

zakarpatpost.net

Кілька керівників місцевих вишів вже виступили зі своїми інтерв’ю та міркуваннями щодо можливої схеми реорганізації. Наприклад, ректор Мукачівського державного університету заявив, що очолюваний ним заклад не повинен приєднуватися до регіонального, а й надалі бути самостійним. Ректор та проектори УжНУ виступили за те, щоб базовим залишився цей виш, а всі інші приєдналися до нього як структурні підрозділи.

У ході такого обговорення єдиним, хто поки не висловлювався саме з цього приводу, є ректор Закарпатського державного університету (ЗакДУ), доктор технічних наук, професор Федір Ващук.

– Федоре Григоровичу, яким є Ваше ставлення до дискусії, що триває на Закарпатті з приводу реформ у системі вищої освіти?

– Звичайно, я читаю публікації у місцевій пресі щодо різних думок і суджень про можливу реорганізацію у системі вищої освіти області і знайомий з позицією своїх шановних колег. Але мені здається, що, на жаль, дискусія точиться зовсім не про ті головні проблеми, вирішення яких є метою такої реорганізації. Ми чуємо різні думки на кшталт кого до чого приєднають, котрий підрозділ стане чиїм, хто у кого буде в підпорядкуванні, хто повинен залишитися у кріслі керівників і т.п. Проте не бачимо жодної оцінки чи аналізу самої суті і мети реформ освітньої системи. Усі обговорюють тільки назву і форму новоствореного університету.

Натомість зовсім не йдеться про серйозні проблеми вищої освіти, наприклад, про суттєвий «перекос» у підготовці кадрів найвищої кваліфікації. Або про те, що з десятків наявних в області спеціальностей немає жодного доктора наук і зовсім мало кандидатів наук, при тому, що загальна кількість докторів в області досить значна. Плачевним залишається фінансове забезпечення наукових підрозділів. Та ніхто не піднімає питання, як отримати фінансування на покращення матеріальної бази для здійснення наукових досліджень, щоб відродити славу науково-дослідного сектору університетської освіти. Ніхто не говорить й про злиденні зарплати, а також про можливі джерела покращення добробуту професорсько-викладацького складу та наукових колективів. Слід говорити і про необхідність суттєвого підвищення якості підготовки фахівців у регіоні.

Саме про це повинні думати освітяни, адже головна мета – створити умови для розвитку науки, отримання нових серйозних наукових результатів у новоствореному колективі.

– А Ви маєте бачення того, як подолати ці проблеми і що для цього слід зробити насамперед?

– Звичайно. Крім того, я впевнений, що, наприклад, протягом лише декількох місяців можна отримати суттєве додаткове фінансування університетської освіти в нашому регіоні. Це не менше, ніж 50 млн грн. вже за перші півроку, а за рік можна збільшити бюджет вищої освіти області на 100 млн. Такі резерви на 80 % наявні в самих університетах Закарпаття і всередині чинної системи освіти та науки краю. Тобто, йдеться про залучення додаткових понад 10 мільйонів доларів на рік. Такий підхід дасть змогу вже з 1 січня 2012 року підвищити зарплату університетських працівників удвічі. А також суттєво покращити фінансування наукових підрозділів та університетську матеріальну базу.

– Ви впевнені, що віднайти такі фінансові можливості реально?

– Так, я гарантую, що вони є, і знаю, як їх віднайти та ефективно використати.

– Якщо справді, відповідно до закону, в Україні відбуватиметься укрупнення вищих навчальних закладів, то як, на Вашу думку, це торкнеться Закарпаття і яким повинен бути механізм майбутнього об’єднання?

– Безумовно, повинно відбуватися тільки рівноправне об’єднання державних вищих навчальних закладів. Оскільки лише такий підхід може стати запорукою усунення будь-яких перекосів, свавілля та суб’єктивізму у цьому складному і важливому процесі. Тобто, ні в якому разі не може йтися про приєднання чи під’єднання тощо.

– Чи думали Ви про те, якою могла б бути назва майбутнього університету?

– У всіх областях України, крам нашої, найбільші університети іменуються за назвою самої області. Думаю, що найкращим для нашого регіону було б утворення у майбутньому потужного регіонального вищого навчального закладу з назвою «Закарпатський національний університет».

P.S.: Розмова з Федором Ващуком відбулася у понеділок, 8 серпня, а уже в сьогодні, 10 серпня, стало відомо, що Кабінет Міністрів України прийняв постанову про створення державного вищого навчального закладу «Закарпатський університет» на базі Ужгородського національного, Закарпатського державного, Мукачівського державного університетів та Закарпатського художнього інституту з подальшим присвоєнням йому статусу національного, тобто створення «Закарпатського національного університету».

За матеріалами ЗІК

З нагоди свята викладачів та студентів факультету за дорученням голови обласної ради привітав керуючий справами виконавчого апарату облради Михайло Попович, повідомили газеті “НЕДІЛЯ” у прес-службі обласної ради.

За вагомий особистий внесок у підготовку висококваліфікованих спеціалістів, запровадження сучасних методів навчання і виховання молоді, плідну науково-педагогічну діяльність та з нагоди 5-ї річниці від дня створення факультету суспільних наук грамотами обласної ради нагороджено: Володимира Боднаря, кандидата філософських наук, доцента кафедри політології; Любов Маляр, кандидата педагогічних наук, доцента кафедри педагогіки; Ларису Марчук, старшого викладача кафедри психології; Оксану Повідайчик, кандидата педагогічних наук, доцента кафедри соціології і соціальних наук.

nedilya.at.ua

13-14 квітня 2011 р. в Ужгороді на стадіоні «Спартак» проходили змагання з футболу в рамках ІV спартакіади серед викладачів та співробітників УжНУ, в яких взяли участь 12 факультетів. При напруженій грі у фінал вийшли команди трьох: хімічного, економічного і факультету фізичного виховання і спорту.

Команда математичного факультету посіла четверте місце, здобувши перемогу над командою фізиків з рахунком 1:0.

У фінальних  іграх переможцем стала команда факультету фізичного виховання і спорту зігравши з командою економічного факультету з рахунком (0:0) і перемігши команду хімфаку з рахунком (3:1). Друге місце посіла команда економічного факультету, а бронза дісталася хімікам.

Прес-служба УжНУ

Водночас, задля того, аби здешевити подачу гарячої води в гуртожитки (сплата за комунальні послуги не компенсує вартості), за домовленістю з УжНУ, гарячу воду подаватимуть протягом трьох діб на тиждень.В 5 гуртожитках УжНУ мешкає близько 3600 студентів, і Профком навчального закладу висловив подяку міському голові за оперативне вирішення питання.

Водночас Віктор Погорєлов гарантував, що візьме гаряче постачання в гуртожитках УжНУ під свій контроль, – інформує zakarpatpost.net  прес-служба Ужгородської міської ради.

Сьогодні в фойє головного корпусу Ужгородського національного університету (УжНУ) відбулася виставка студентських творчих робіт, присвячених світловому святу Воскресіння.

Роботи представили студенти тринадцяти факультетів. З вітальним словом до учасників та гостей  виставки звернулася проректор з навчально-виховної роботи Ольга Гвоздяк, яка відзначила, що це перша виставка такого рівня в університеті, адже в попередні роки подібні заходи організовували лише окремі факультети. «Знаю, що всі учасники виставки виконали свої роботи з чистим серцем та відкритою душею, адже великодні свята надихають на світлі справи», — відзначила Ольга Михайлівна.

Виставку відвідав і ректор УжНУ, проф. Микола Вегеш. Зустріч зі студентами і колективами факультетів дала змогу не лише розділити передпасхальний святковий настрій, але й поспілкуватися з колегами у неформальній обстановці.

Головною прикрасою виставки, безперечно, була писанка. Студенти виконали їх як у традиційному українському стилі, так і підійшли до справи з «креативом», розмалювавши їх у сучасних, модерністських стилях. Серед експонатів також були представлені пасхальні рушнички та корзини.

Усі учасники заходу будуть відзначені ректорськими подяками. Настрій великого свята Воскресіння надихнув організаторів зробити виставку традиційною.

Прес-служба УжНУ

Студентська рада Ужгородського національного університету долучилась до загальноміської акції «Чисте місто», що проходила в Ужгороді протягом квітня.

Студрада зібрала кількадесят студентів різних факультетів для того, щоб 13 квітня прибрати частину Шахтинського лісу в обласному центрі Закарпаття. Як повідомив в.о. заступника голови Студентської ради УжНУ з роботи з гуртожитками Микола Півкач, в акції взяли участь студенти хімічного, історичного, економічного, географічного, фізичного, факультету фізичного виховання та інших факультетів університету. Особливо активними виявилися мешканці гуртожитків.

Прес-служба Студради УжНУ

У понеділок, 18 квітня,  перший заступник голови облдержадміністрації Іван Бушко, заступник голови обласної ради Андрій Сербайло та міський голова Ужгорода Віктор Погорєлов зустрілися з представниками Ужгородського національного університету. Причиною зустрічі став мітинг ужгородських студентів – молодь вимагала негайного відновлення постачання гарячої води в гуртожитках.

Прес-центр ОДА