Корупціонери сидітимуть за гратами

Поняття корупційного злочину відтепер чітко прописане законом

Оскільки цього тижня набрав введений у дію закон про Національне антикорупційне бюро, з’явилися й зміни в Кримінальному кодексі, якими посилено кримінальну відповідальність за вчинення корупційних злочинів. Цікаво, що тепер виключено можливість звільнення осіб, які вчинили корупційні злочини, від кримінальної відповідальності у зв’язку з їх дійовим каяттям чи у зв’язку з примиренням винного з потерпілим або передачею особи на поруки. Детальніше це питання висвітлює прес-служба прокуратури Закарпатської області, яка подає розширений коментар із цього приводу її керівника Володимира Янка.

«25 січня 2015 року набрав чинності Закон України «Про Національне антикорупційне бюро України».Відтак, прокурор Закарпатської області Володимир Янко звертає увагу закарпатців, на той факт, що пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» даного Закону внесено зміни до Кримінального кодексу України, якими посилено кримінальну відповідальність за вчинення корупційних злочинів.

Володимир Михайлович наголосив, що статтю 45 КК України доповнено приміткою, у якій визначено поняття «корупційного злочину».

Так, корупційними злочинами відповідно вважаються злочини, передбачені ч.2 ст.191 (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).

Актуальні в наш непростий час ч.2 ст.262 (викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службової особи своїм службовим становищем) та ч.2 ст.410 КК України (викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства, вчинені військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем).

Кримінальні правопорушення пов`язані з наркотиками – ч.2 ст.308 (викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем), ч.2 ст.312 (те саме щодо прекурсорів) , ч.2 ст.313 (аналогічне щодо обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним), ч.2 ст.320 (порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів), якщо вони вчинені шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем, ч.1 ст.357 (викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом зловживання службовим становищем або їх пошкодження).

А також сюди відносяться і злочини, передбачені статтями 354 (безгосподарське використання земель), 364 (зловживання владою або службовим становищем), 364-1 (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми), 365-2 (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги).

І звичайно ж такі корупційні злочини, як ст. 368-370 КК України прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, незаконне збагачення, підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі, зловживання впливом та провокація підкупу.

Прокурор області пояснив, що тепер виключено можливість звільнення осіб, які вчинили корупційні злочини, від кримінальної відповідальності у зв’язку з їх дійовим каяттям (ст.45 КК України), у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст.46 КК України), у зв’язку з передачею особи на поруки (ст.47 КК України) та зміною обстановки (ст.48 КК України), а також призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом (ст.69 КК України) та звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.ст. 75, 79 КК України). Тобто тепер суди вимушені будуть постановляти вироки з реальною мірою покарання, а особи, визнані винними – сидітимуть за гратами. Про відтермінування покарання не йтиметься взагалі.

З огляду на викладене, прокурор області Володимир Янко поставив вимогу підлеглим вжити усіх заходів задля неухильного виконання цих змін до законодавства під час здійснення процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення та визначенні позиції щодо покарання обвинувачених вказаної категорії”.

Прес-служба прокуратури Закарпатської області