Люди народжують менше. Чому це дуже добре, пояснює експертка

[Total: 0    Average: 0/5]

Люди в усьому світі народжують менше.

Але зниження народжуваності – це причина не для тривоги, а для святкування.

Так вважає екс-директорка Королівського Інституту та експертка з динаміки чисельності населення Сара Харпер, яку цитує видання The Guardian Українська правда Життя.

Коефіцієнт нарожуваності (TFR) вказує на те, що в середньому в світі жінки народжують 2,4 дитини протягом життя.

У Республіці Нігер, що у Західній Африці, наприклад, цей показник значно вищий – близько 7.

А в таких країнах як Росія, Велика Британія та Японія він нижче показника 2.

Сара Харпер стверджує, що завдяки міграції, розвитку штучного інтелекту та більш здорової старості, країнам більше не потрібно народжувати багато дітей для підтримки чисельності населення.

Також, менша кількість дітей позитивно впливає на довкілля: дослідження вказують, що якщо батьки матимуть на одну дитину менше, це знизить викиди парникових газів в атмосферу, які продукує родина, на 58 тонн на рік.

Харпер додає, що 25 років тому ми були нажахані, що населення світу досягне 24 мільярди людей.

Зараз розрахунки кажуть, що до кінця століття населення Землі буде нараховувати приблизно 10-12 мільярдів людей.

Це природний процес, – каже експертка. – Серед головних чинників – освіта та робота жінок. Це дозволяє їм обирати коли й скільки народжувати. І чи народжувати взагалі“.

Але країни, чиї показники народжуваності впали нижче показника 2.1 (рівня відновлення, що гарантує природнє поновлення населення – УП) не можуть залишатись спокійними.

В країнах західної Європи цей показник в середньому становить 1,6 дитини на жінку.

Такі держави страждають від браку робочої сили й вони вдаються до різних стратегій аби лише збільшити кількість дітей.

В Тайвані влаштовували сліпі побачення серед населення.

Італія у 2016 році запустила соціальну рекламу: “У краси немає віку… у фертильності він є“. Реклама була звинувачена в сексизмі та навіть натяках на фашизм.

А Південна Корея витратила з 2006 по 2018 роки 106 мільярдів доларів в надії заохотити людей народжувати.

Але Харпер впевнена, що такі занепокоєння – безпідставні: “Менша кількість добре освічених людей важливіша за приріст населення, бо багато професій буде автоматизовано. І сили варто спрямувати на освіту, а не на пропаганду народжуваності“.

Сили варто спрямувати на освіту, а не на пропаганду народжуваності.
Фото cherayut000/Depositphotos

Це ж саме вона каже і про хвилювання, що країни не зможуть себе захищати через брак людей в армії.

Не потрібно багато людей, аби захищати себе. Сучасні війни не потребують цього“, – каже Харпер.

На її думку, варто переглянути і проблему старості суспільства: “Набагато простіше дати можливість літнім людям бути здоровими та продовжувати працювати, ніж просто сказати жінкам – агов, ти маєш народжувати більше“.

Значно вигідніше надавати жінкам можливості, а не просто пропагувати народжуванність.

Якщо суспільство дозволяє жінкам і працювати, і мати дітей, вони можуть збільшити кількість дітей в родині до двох”, – зауважує експертка.

Вона також додає, що збалансованим рішенням може бути міграція.

Харпер вважає, що однією з причин, чому Ангела Меркель прийняла мільйони біженців Німеччину є бажання збільшити кількість робочої сили.

zakarpatpost.net

Comments are closed.