Скільки коштує ваша совість? Суд на Закарпатті присудив трьом ґвалтівникам неповнолітньої лише два роки умовно
Приховувати чужі гріхи, захищаючи злочинців. Воловецький районний суд за зґвалтування 14-річної дівчинки присудив трьом зловмисникам два роки умовно.
У чому полягає суть справи
У селі Верхні Ворота, що на Закарпатті, три неповнолітні хлопці заманили свою подругу до подвір’я одного з підлітків, а потім попросили зайти до підвалу. Дівчина давно знала та спілкувалась з парубками, тому пішла за ними, пишуть Вікна.
Зловмисники, користуючись довірою, завдали дівчині удару, а після чого по черзі ґвалтували її та знімали на відео для шантажу. Та після вчинення злочину підлітки вирішили не приховувати свого “творіння” та завантажити його у мережу, а згодом показали однокласникам в школі, у якій вони вчились разом із потерпілою.
Заяву про зґвалтування подали після того, як бабуся дівчинки дізналась про те, що зробили хлопці з її онукою. На суді підлітки визнали свою провину, але суддя Воловецького районного суду Оксана Софілканич спочатку винесла вирок п’ять років позбавлення волі, а потім звільнила їх від покарання, призначивши усім трьом іспитовий термін на два роки.
Також як компенсацію моральної шкоди суддя призначила злочинцям виплатити по 60 тисяч гривень замість 390 тисяч, як просили представники постраждалої. Крім того, зловмисники мають відшкодувати по 25,6 тис. грн за проведення експертиз.
Однокласниці під час свідчень зазначили, що після зґвалтування дівчина стала похмурою і замкнутою. І дуже тяжко переживає пережите, — пише про справу ведуча Маша Єфросиніна.
Ані свідчення про стан потерпілої, ані тяжкість злочину не вплинули на рішення так, як це зробили позитивні характеристики, які для ґвалтівників написали класні керівники та представник служби у справах дітей.
Скільки коштує ваша совість, пані суддя? Скільки коштує совість цих педагогів? — питає Маша Єфросиніна.
Рішення педагогів Верхньоворітського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Софії Малильо написати, що скарг на поведінку ґвалтівників у них немає, поставив під сумнів і Гендер в деталях.
І не дивно, адже після такого закриття справи потерпіла буде вимушена ходити до однієї школи разом зі своїми ґвалтівниками. Або ж вона може намагатись відновити справедливість шляхом оскарження рішення суду в Закарпатському апеляційному суді.
Керівниця Гендеру в деталях Тамара Злобіна коментує поведінку судді та педагогів, які фактично толерують зґвалтування, аргументуючи це страхом “зіпсувати хлопчикам життя”.
Тобто зґвалтували дівчинку, а вчителі й судді кинулися захищати ґвалтівників! Ну як так, хлопців же посадять. Ось це — класика культури зґвалтування.
Також Тамара Злобіна зазначає, що таким чином складається враження, зґвалтування дівчини — це нічого серйозного у порівнянні з ув’язненням злочинців.
Зламані жіночі психіка і життя не рахуються.
Які можуть мати наслідки рішення судді та педагогів
Окрім значної шкоди психіці потерпілої, суддя та педагоги стають співучасниками злочину. Про це говорить Тамара Злобіна. Якщо толерування зґвалтування та продовження культивування такої культури поводження зі злочинцями не припинити, то як мінімум в учнів школи сформується чітке уявлення — вчиняти злочин можна, якщо ти вітаєшся з класним керівником.
Така культура безкарності успішно процвітає на теренах країни-терориста. Вона вже рік веде повномасштабну війну проти нашої нації та вбиває, ґвалтує усіх без особливих преференцій. Якщо наслідувати ворога, то що може статись?
Сказати, який висновок діти зроблять з цієї історії? Звісно, зрозуміють що можна ґвалтувати, знімати це, викладати в інтернеті — і тобі за це нічого не буде, якщо ти не забував називати Марію Петрівну “на ви” і по-батькові, — пише Тамара Злобіна.
Тож дії судді та педагогів — це нормалізація насильства та заохочення дітей до нього. Крім того, такий вчинок формує розуміння у потерпілої та інших дівчат, що у разі подібної ситуації — захистять не її, а злочинця.
Що потрібно робити, аби запобігти культивуванню насильства
Гендер в деталях наголошує, що насамперед необхідно імплементувати Стамбульську конвенцію. Зокрема йдеться про норму, що відкривати справу про зґвалтування можна відкрити по факту злочину, а не лише за наявності заяви потерпілої.
Таким чином вдасться ще й позбутись випадків, у яких справи про зґвалтування закривають після того, як потерпіла забрала заяву. А таке теж трапляється неодноразово, оскільки психологічний стан дівчат не передбачає наявності сил для опору тому тиску, який здійснюють на неї особи, які толерують насильство.
Крім того, важливим пунктом у запобігання вчинення подібних злочинів має бути статеве виховання. Його відсутність знову відносить українське суспільство у радянські часи. Тоді прийнято було замовчувати все, що лише травмувало майбутні покоління.
Незнання породжують купу міфів, які формуються в уяві дітей та підлітків. Тоді дехто може не розуміти, що над ним вчинили злочин.
Щоб суспільство було безпечним, у нас має бути нульова толерантність до насильства.
