Британські ЗМІ: Байден тепер готовий озброїти Україну до кінця… Німеччина та Франція також повинні
У середу президент Джо Байден провів лише годину телефонної розмови з Овального кабінету з президентом України Володимиром Зеленським , щоб розповісти йому про новий пакет військової допомоги Америки на 800 мільйонів доларів для його осадженої, але зухвалої країни.
![](https://zakarpatpost.net//zakfiles/uploaded/2022/03/275143421_486810319692984_3922069193703542274_n-1.png)
• Більше коротких новин, відео, мемів, жартів, фото у Telegram https://t.me/zakarpatpost та Інстаграм @zakarpatpost
Він включав деяку складнішу, важку зброю, яку Україна вимагала від Заходу, але досі її в основному заперечували, наприклад, 18 гаубиць — броньованих, мобільних і з радіусом дії в 20 миль, пише dailymail.
Тож президент США знав, що Зеленський буде задоволений.
Але реакцією українського лідера було поскаржитися, що він не включив гелікоптери в список бажань його чиновників під час попередніх переговорів з радником Байдена з національної безпеки Джейком Салліваном і його вищим військовим генералом Марком Міллі, головою Об’єднаного комітету начальників штабів. персоналу.
Президент США одразу ж додав 11 вертольотів Мі-17, вертольотів радянських часів, які досі широко використовуються військовими по всьому світу в якості транспортних засобів і бойових кораблів, якими вміють керувати українські льотчики.
Усе це означає значну зміну військової допомоги США Україні.
Під час поїздки до Америки цього тижня я спілкувався з кількома джерелами, знайомими з останніми думками Байдена. Усі вони погодилися, що після російських звірств у Бучі та багатьох інших місцях України Байден вирішив, що він ніколи не зможе помиритися з президентом Путіним — що він дійсно бачить у ньому військового злочинця, який займається геноцидом — і що Росія до його відходу від влади доводилося ставитися як до міжнародного пария.
Таким чином людина, яка колись розмірковувала про те, що «невелике вторгнення» Росії в Україну може бути прийнятним, який час від часу вагався над тим, як відповісти на неспровоковане вторгнення Путіна і зробив кілька незручних помилок на цьому шляху, став президентом США, готовим озброїтися Україна до кінця.
«Українська криза була важкою для людини років Джо Байдена», – розповідає мені джерело.
«Інколи йому важко впоратися, він часто погано висловлюється. Але він у своїй основі порядна людина, яка знає зло, коли бачить його.
«Він вважає Путіна неповторним. Він не матиме справу з Росією, поки Путін у Кремлі».
Навіть до цього останнього пакету, масштаб військової допомоги США Україні був значним — і вирішальним у допомозі країні уповільнити, зупинити, а іноді навіть відбити загарбників.
800 мільйонів доларів (612 мільйонів фунтів стерлінгів) надходять до 2,4 мільярда доларів (1,8 мільярда фунтів стерлінгів), які вже були санкціоновані та в основному надані. Щодня американські вантажники приземляються поблизу кордону з Україною, заповнені зброєю та іншою військовою технікою, яка потім наземним конвоєм добирається до України.
Нове озброєння прийде не так швидко. Путін відмовився від захоплення столиці, Києва. Справді, схоже, він визнає, що оптова окупація зараз неможлива.
Але він відновлює та передислокує свої сили в російськомовний регіон Донбасу на сході України, частину якого Росія фактично окупувала протягом восьми років.
Він намагається створити сухопутний коридор уздовж південно-східного узбережжя України з Криму, який він захопив у 2014 році, та Донбасу. Саме зі сходу він тепер має на меті розгорнути війну на виснаження проти решти України.
Джерела в американській розвідці визнають, що Путін довго копає. Він розраховує, що навіть якщо українські військові зможуть затримати його в глухому куті, у тривалому протистоянні Захід втратить інтерес.
Україна знизиться з порядку денного, виникнуть розбіжності між союзниками, які можуть бути використані.
І є привід для занепокоєння. Лідерство Байдена в Україні не приносить йому внутрішніх дивідендів. Його останній рейтинг схвалення впав до 33 відсотків.
Його Демократична партія зазнає великих втрат у Палаті представників на проміжних виборах у листопаді цього року, і я думаю, що вона навіть може втратити Сенат.
Демократи дедалі більше розділяються між геронтократичним керівництвом (наприклад, Байденом, Елізабет Воррен, Берні Сандерсом, Гілларі Клінтон) і новим поколінням корбіністів, які більше цікавляться репутацією в соціальних мережах, ніж серйозною зовнішньою політикою.
Якщо демократи програють Конгрес, звинувачення будуть гіркими.
Також у Байдена немає очевидного наступника, якщо він вирішить більше не балотуватися. Віце-президент Камала Харріс, обрана для участі, є ще більш непопулярною, ніж Байден, її контроль у глобальних справах навіть не слабкий.
Після несподіваного візиту Бориса Джонсона до Києва, зустрінутого зі світовим визнанням, адміністрація Байдена хоче мати свій день під українським весняним сонцем. Поки що Байдена виключають через те, що він занадто слабкий. Поки що ніхто не припускає, що Харріс повинен зайняти його місце.
Що стосується республіканців, то російське варварство в Україні заставило замовчати більшість ексцентричних любителів Путіна, які перебувають на її межі «горіхової роботи». Але її найвідоміший фанат Путіна, Дональд Трамп, все ще нависає над партією, стримуючи всі спроби перейти від років Трампа.
Досі широко визнано, що кандидатура від Республіканської партії на президентських виборах 2024 року — це його питання. Це ознака мізерного генофонду демократів, що все частіше говорять, що тільки Байден може перешкодити йому повернутися до Білого дому.
За майже півстоліття висвітлення американської політики я не пам’ятаю, щоб і демократи, і республіканці були в гіршому стані. Але й у союзників Америки є свої проблеми.
Великобританія твердо підтримує підхід Байдена, але уряд Джонсона знову потрапив у скандали «Partygate», які продовжують захоплювати політичні та медійні балаканські класи і які Путін дійде до висновку, що це лише ще один приклад західного декадансу та відсутності серйозної демократичної політики. призначення.
Німеччина все ще гальмує належне ембарго на російську нафту і газ, а її лідер Олаф Шольц навіть чинив опір відправці Україні важкої броні, яку вона обіцяла.
Франція захоплена президентськими виборами, на яких чинний президент Еммануель Макрон нещодавно описав НАТО як «мозкову мертву» і намагався заспокоїтися з Путіним навіть після вторгнення, тоді як суперниця Марін Ле Пен хоче вивести Францію з НАТО розглядає Росію як союзника і досі відмовляється засуджувати її звірства в Україні.
Путін сподівається, що збіг подій з часом послабить рішучість Заходу. Ви не могли цього виключити. У союзників є більше, ніж справедлива частка політиків, що нестабільні, у хорошу погоду. Але я думаю, що є вагомі підстави сподіватися, що нова стратегія Путіна на сході зазнає невдачі так само сильно, як і навколо Києва.
По-перше, передислокація його сил на схід не без проблем. Деякі російські війська втратили живіт через бій. Не вистачає свіжої робочої сили. Зростання опори на солдатів з Чечні та далекого сходу Росії перетворює сили Путіна на щось на кшталт колоніальної армії.
Заміна обладнання — це ще більша боротьба, ніж знайти більше військ. Україна знищила більше російської броні, ніж деякі європейські країни.
Західна розвідка вважає, що Путін зможе виставити не більше 65 000 оперативних і добре оснащених людей, що не достатньо, щоб вирватися зі сходу і захопити більшу частину України. Справді, цього може бути недостатньо, щоб триматися за те, що вони мають.
На додаток до гаубиць і вертольотів, нова зброя, яка потрапляє в Україну, включає, з Америки, 300 смертоносних безпілотників Switchblade (поверх 100 вже надісланих) і радіолокаційні системи, які відстежують вхідні ракети та точно визначають їх походження; зенітні ракети С-300 зі Словаччини; танки Т-72 з Чехії; і 120 броньованих машин з Великобританії.
Важливо те, що росіяни не мають контролю над небом, і втрата чорноморського флагмана російського флоту «Москва» робить це ще менш імовірним на вирішальному південно-східному театрі.
Символічне затоплення лінкора під назвою «Москва» українськими крилатими ракетами, очевидно, є масовим — це не просто найбільша втрата російського флоту з часів Другої світової війни, а й найбільший військовий корабель будь-якого флоту, який загинув з 1945 року (так, більший, ніж Belgrano).
Але військове значення ще більше. У Москві було 64 ракети С-300, кожна з яких представляла загрозу українській авіації на південному сході.
Мало того, що ця загроза тепер зникла, українські військово-повітряні сили тепер можуть вільно перебувати на полях боїв на південному узбережжі. Навіть західний фланг Криму широко відкритий для атаки.
Тож східні перспективи Путіна далеко не райдужні. У війні на виснаження, в якій російській стороні все більше бракує людей і матеріалів, а українська сторона все більше озброєна новітніми та найсучаснішими видами зброї, я знаю, на яку сторону я б зробив ставку.
Це не означає, що Україна може повернути всі землі, які вона втратила на сході, але цілком можливо, що вона зможе повернути собі частину — і перспективи Росії використовувати схід як редут, з якого можна отримати подальші здобутки, виглядають фантастичними.
Але Заходу потрібно буде стримати нерви, посилити санкції та продовжити надходження зброї так довго, як це потрібно, щоб Путіну зірвати на сході, як він був на заході. Враховуючи мужність і бойовий дух українців, звісно, від нас не надто багато вимагати.
ЗакарпатПост цілодобово бореться на інформаційному фронті у ці складні часи, і зараз, як ніколи, ми потребуємо вашої підтримки. Під час війни ми втратили рекламу, а отже основну частину прибутків, спрямованих на те, щоб доносити вам оперативно найсвіжіші новини. Підтримайте сайт ЗакарпатПост фінансово. Одержувач: ТОВ «ЯСНО МЕДІА», Рахунок: UA163052990000026000003605115, ЄДРПОУ 43832020, ПриватБанк