Тису не перепливали: як працювала схема незаконного виїзду чоловіків за кордон
20 чоловіків ймовірно заплатили по 20 тисяч доларів за перетин державного кордону. Цю схему організували закарпатський поліцейський та прикордонники. Послугами, зокрема, за версією слідства, скористались один дизайнер, екссуддя, колишній радник Януковича та чоловік сестри футболіста Шевченка. Усіх їх поєднує номер закарпатського поліцейського в телефонній книзі та два пункти пропуску з України до Угорщини.
Журналісти «Слідства.Інфо» отримали ексклюзивні кадри з камер відеоспостереження ймовірного порушення правил перетину кордону на пункті пропуску «Косино» від джерел.
«АБСОЛЮТНО НЕПРИЧЕТНИЙ»
У Печерському районному суді 11 жовтня триває засідання щодо обрання запобіжного. На лаві підсудних, з переважно нахиленою донизу головою, сидить підозрюваний – Ян Мікша. Чоловік працює заступником начальника з превентивної діяльності Берегівського районного відділу поліції. Його підозрюють у незаконному переправленні осіб через державний кордон України. Прокурори стверджують, що за допомоги поліцейського до Угорщини виїхали 20 військовозобовʼязаних чоловіків.
«Мікша особисто контролював, щоб прикордонники пропускали ці автомобілі без перевірки документів у пасажирів та огляду транспортного засобу. Згідно з показаннями свідків, за кожен переправлений кордон України особа платила не менше 20 тисяч доларів США. Ми встановили 20 осіб, яких переправила ця організована група, загально – 400 тисяч доларів США незаконного збагачення», – говорить під час судового засідання прокурор Офісу Генпрокурора Роман Крупка.
Дзвінки з різних регіонів України доходили в Берегове до Яна Мікші від чоловіків, які шукали способів виїзду з України або від їхніх рідних, додає прокурор, про це свідчать дані мобільних операторів звʼязку. Окрім того, слідство посилається на інформацію: від свідків, з відео з камер спостереження на пунктах пропуску «Косино» та «Лужанка», а також підтвердження від угорської сторони про вʼїзд чоловіків мобілізаційного віку після початку повномасштабного вторгнення Росії.
Натомість адвокат поліцейського Яна Мікші вважає, що доказів і обґрунтування підозри недостатньо.
«Факту передачі грошових коштів, на які посилається сторона обвинувачення, 20 тисяч доларів або інших сум — немає. Немає будь-яких доказів, окрім показів осіб, які свідчать зокрема і виключно про те, що вони передавали грошові кошти особам, яких вони впізнати не можуть. Немає жодних доказів, що доводили б який-небудь звʼязок між підозрюваним та особами, які перетинали кордон. Щодо обґрунтування і формування підозри ми вважаємо, що вона необґрунтована і відсутні кваліфікуючі ознаки за цією статтею», – виступає на засіданні адвокат Роман Свистович.
Ян Мікша на запитання про причетність до переправлення осіб через державний кордон сказав журналістці «Слідства.Інфо»: «Абсолютно ні». Від решти коментарів він відмовився.
Поліцейському обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або внесення застави у розмірі 2 млн 200 тис. грн. Джерела журналістів у правоохоронних органах кажуть, що за Мікшу внесли заставу орієнтовно через тиждень після обрання запобіжного.
На період розслідування Мікша усунутий від роботи, про це повідомили у пресслужбі поліції Закарпатської області. Коментувати справу там не стали.
«КЛІЄНТИ» ПОЛІЦЕЙСЬКОГО
Суддя, депутати часів Януковича і їхнє оточення, а ще бізнесмени – вони за перші місяці повномасштабного вторгнення зʼявилися у контактах Яна Мікші.
Як тільки схема незаконного перетину запрацювала, одним з перших до Мікші, за даними слідства, звернувся київський дизайнер Гайк Аванесян.
6 березня 2022-го дружина Гайка – Юлія Пирха виїжджала за кордон: вона, мама чоловіка і його сестра перетинали пункт пропуску «Лужанка», що в Закарпатській області. Цікава деталь: у «Лужанці» пункт пропуску перетнули лише троє цих жінок. А в Угорщину в’їхали вже четверо людей. Четвертим пасажиром був чоловік Юлії – той самий 33-річний дизайнер Гайк Аванесян. Юлія у соцмережах публікує фото та відео з різних країн після лютого 2022 року: Польщі, Італії, Австрії, Вірменії, останнім відео поділилася рік тому – з Йорданії, на ньому поруч з жінкою позує і сам Аванесян.
Мобільний оператор, кажуть прокурори, зафіксував у день виїзду за кордон розмову Аванесяна з поліцейським Мікшею. Той, ймовірно, привіз його до села неподалік від пункту пропуску «Лужанка». Потім телефон Гайка був у роумінгу. У цей же день, 6 березня, через сусідній пункт пропуску «Косино» на Закарпатті з України в Угорщину виїжджав Ігор Юшко – міністр фінансів в уряді Кінаха і радник Януковича, останнє українське місце роботи – голова правління «Сбербанку Росії» в Україні. Йому на момент перетину кордону виповнився 61 рік, і чоловік мав право на виїзд. Однак український кордон на власному авто Юшко перетнув один, а на угорський вʼїхав з ще двома пасажирами – сином Станіславом, якому 33 роки, та своїм 48-річним охоронцем Дмитром.
У Юшка-молодшого є бізнес – студія 3D-візуалізації, адреса розташування офісу, яка зазначена на сайті компанії, – Прага. Журналісти «Слідства.Інфо» зателефонували Станіславу під легендою клієнтки студії з проханням про особисту зустріч у Празі.
«Я зараз живу в Барселоні, за особистими обставинами, проте у Празі я буду десь через 2-3 тижні. Я не знаю, наскільки у вас тиснуть терміни, наскільки це важливо», – каже Станіслав Юшко.
Ford Transit Юшка-старшого, пункт пропуску «Косино», Закарпаття, 07.03.2022 рік (Скриншот з камери відеоспостереження, наданий «Слідству.Інфо»)
Через декілька днів журналісти зателефонували до Юшка-молодшого ще раз, вже без легенди, для того, щоб отримати коментар:
– Як ви виїхали за кордон під час повномасштабного вторгнення?
– Я виїхав набагато раніше і чому я взагалі маю вам щось відповідати.
– Стосовно вашого батька Ігоря Юшка є підозра, що він незаконно вивіз до Угорщини вас та свого керівника у березні 2022 року.
– Прошу вибачення, це всього лише підозри.
У цей пізній вечір поза своєю робочою зміною на пункті пропуску «Косино», як зазначають прокурори, був прикордонник Роман Макух. Він дав вказівку іншому прикордоннику, який офіційно працював у цей день, – не оглядати автівку Юшка старшого.
Макух, ймовірно, взяв документи у водія – Юшка-старшого і відніс до паспортиста, потім повернув. Ймовірно, молодшого Юшка і охоронця Дмитра, які теж були в автівці, не обліковували. Прикордонника Макуха підозрюють у тому, що він так «не помітив» 17 чоловіків мобілізаційного віку, які виїжджали з України в Угорщину.
Під час обрання запобіжного заходу прикордонник Роман Макух та його захисники відмовилися коментувати справу. Через тиждень вони теж не були готові до спілкування з журналістами.
Мобільні оператори, як кажуть прокурори, зафіксували дзвінок сестри футболіста Андрія Шевченка – Олени до поліцейського Мікші за кілька днів до виїзду за кордон. Вона одружена з Андрієм Васюренком, у 2022-му чоловікові було 50 років. Офіційне слідство стверджує, що 20 березня Олена Шевченко зі своєю матір’ю перетнули український кордон. Васюренко теж покинув Україну, але як «невидимка» в авто, яким кермувала його дружина. «Видимим» він став того ж дня вже на угорському пункті пропуску.
Журналістам Олена Шевченко сказала, що не знайома з Яном Мікшею:
– Взагалі не можу зрозуміти, про що ви мене питаєте. Я нікуди не виїжджала. Я вдома. У Києві, в Україні. Я не можу зрозуміти, звідки у вас взагалі така інформація. Я і мій чоловік — ми в Україні.
– І ви не виїжджали 20 березня 2022 року?
– Ми нікуди не виїжджали взагалі.
Брат Олени – футболіст Андрій Шевченко у травні 2022 року опублікував на своїй інстаграм-сторінці фотографію з Оленою. Відмітку локації вказав Мілан, Італія. І підписав: «Нарешті зустрілися з родиною. Мама з сестрою місяць з початку війни залишалися в Києві. І потім подолали довгий і складний шлях до Італії (бо в Велику Британію не пускали з собаками, а їх у нас дві). Щасливий їх обійняти! Віримо, що дуже скоро зберемося вдома у рідному Києві».
Орієнтовно через хвилину розмови, Олена Шевченко вже припускала думку, що її чоловік Андрій Васюренко все ж перетинав кордон і для того мав відповідні документи: «До чого тут мій чоловік, який не є державним службовцем, ніколи в житті не обіймав ніяку посаду, які до нього можуть бути запитання? Якщо мій чоловік перетинав кордон, то у нього були усі документи для того, щоб це зробити».
«ЦЕ ВСЕ З ОДНОГО ПОМИЙНОГО ВІДРА»
До умовного списку потенційних «клієнтів» поліцейського Яна Мікші потрапив колишній голова Конституційного Суду Олександр Тупицький, щодо якого відкрита кримінальна справа за фактом про підкуп свідка та надання наперед неправдивих свідчень. Він зараз перебуває у Відні.
Обвинувачення стверджує, що в березні 2022-го троє чоловіків: Олександр Тупицький, Іван Бондаренко та Дмитро Омельчук приїхали на Закарпаття зі своїми родинами. 17 березня усі троє зустрілись у селі Яноші Берегівського району біля готелю «Гелікон». Туди ж приїхав місцевий водій і два поліцейські – один з яких Ян Мікша.
Цього ж дня колишній голова Конституційного суду приїхав на український кордон у пункт пропуску «Косино» на білому автомобілі «Тойота».
В авто за даними слідства був водій, та троє пасажирів — вже відомі нам Тупицький, Бондаренко та Омельчук. Згідно з відомостями державної прикордонної служби України на пункті пропуску, було фактично обліковано лише водія автомобіля, без пасажирів. Натомість трьох пасажирів зареєструвала угорська сторона.
Дружина Тупицького разом із дітьми, як зазначили прокурори у залі суду, дочекалася, поки її чоловік пройде кордон, і після цього залишила Україну на своїй машині разом з дітьми та їхньою нянею.
Олександра Тупицького підозрюють у незаконному переправленні осіб через державний кордон України у співучасті з учасниками організованої групи. Натомість екссуддя вважає, що кордон він перетнув законно та ніяких чоловіків мобілізаційного віку «не переміщав». Журналістам «Слідства.Інфо» вдалося ексклюзивно поспілкуватися з Олександром Тупицьким телефоном:
– Зараз триває слідство і я не знаю, яку інформацію можна говорити. Я не допитаний.
– Щодо вас є підозра, що ви незаконно перетнули кордон і з вами ще було двоє чоловіків мобілізаційного віку.
– Підозра вручена у незаконний спосіб, поза порядком міжнародної допомоги, як цього передбачає Кримінальний процесуальний кодекс України. Цього злочину я не скоював. Усе, що можу пояснити, це абсолютні видумки, вони абсолютно безглузді. Дістаються ці справи з одного й того ж самого помийного відра, де вони фальсифікуються спочатку. Перетин кордону — це адміністративна відповідальність. А ось, що я переміщував двох осіб, — це все вигадки, у мене не було потреби. Ми з дружиною одномоментно перетинали кордон, яка різниця, машиною чи не машиною».
З 2022 року і дотепер Тупицький перебуває у Відні: «Я у Відні, всі знають мою адресу».
Досі залишається відкритим запитання: якого рівня посадовці залучені до схеми незаконного виїзду чоловіків за кордон, адже поки що офіційно підозрюють лише районного поліцейського та рядових прикордонників.
Каріна БУГАЙЧЕНКО, Слідство-Інфо
