Верх цинізму: Печерський суд постановив, що Ґонґадзе не замовляли

Без допуску телекамер та дуже оперативно Печерський суд постановив – Георгія Ґонґадзе вбили не “на замовлення”, а згідно “злочинного наказу”.
Феміда не задовольнила позовну скаргу адвоката Валентини Теличенко щодо вилучення із справи Ґонґадзе пункту про замовне вбивство журналіста Пукачем та його спільниками.

“Прокуратура послідовно показує тенденцію применшити вину Пукача, прикрити тих, хто стояв за Пукачем, аби скоріше покінчити з цією справою, яка всім давно набридла на Борисоглібській”, – сказала адвокат М. Ґонґадзе Валентина Теличенко.

“І це Вам ще один доказ того, що вони роблять все від них залежне, аби ми на суді, аби на процесі по Пукачу замовники не згадувалися, вся ця історія зв’язана з тим, аби ми не могли викликати в залу Кучму, Литвина і всіх інших “не встановлених слідством осіб”, – каже потерпілий у справі Олексій Подольський.

Сторона потерпілих вкотре нагадує – у Кримінальному кодексі України немає статті щодо відповідальності за “злочинний наказ”. Відтак, Валентина Теличенко в семиденний термін подасть апеляцію на рішення Печерського суду до Київського апеляційного суду.

Нагадаємо, минулого тижня представник ГПУ у суді заявив, що у Пукача були особисті мотиви убити журналіста Ґонґадзе. А діяв він за наказом невстановлених осіб. Зазначимо, 14 вересня минулого року слідство Генпрокуратури встановило, що восени 2000 року Олексій Пукач отримав наказ убити Ґонґадзе від тодішнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка, якого було знайдено мертвим у 2005 році.