Для чого Ужгороду непотрібні знаки?
У жовтні минулого року з двох боків пішохідного мосту з’явилися нові знаки, які сповіщають містян про те, що рух на двоколісному транспорті мостом заборонено.
Тоді громадськість зреагувала на новацію дуже негативно.
Ініціатором ноу-хау виступила рада старійшин Ужгорода,зокрема екс-мер Еміл Ландовський. Він наголошував, що міст потрібно вберегти від руйнування.
Однак у такому разі із двох боків транспортного сполучення потрібно було встановити ваги і тих, чиї габарити перевищують допустиму вагову нормую взагалі не пропускати.
Звучить смішно.
Однак… Уже майже рік, як знаки красуються перед мостом. Дехто оздобив їх навіть власними написами. А велосипедисти й далі їздять пішохідним мостом.
Більше того, містяни й нині реагують на знак так само критично, як і торік.
«До більшого абсурду додуматись, певно, ніхто не міг,- каже місцевий мешканець Василь Головко. – може й жінкам із візочками для малечі переходити через міст заборонять? Може, річкою почнуть курсувати пороми?»
«Дивлюсь, а довкола діти з самокатами. Це – теж двоколісний транспорт, – наголошує інша містянка Аліса Поп.- – Виходить,що табу і для них запроваджено?»
«Я не прихильник велосипедів, але Ужгород – місто мале і ними багато хто користується. Тож такі новації розцінюю як порушення прав людей»,- стверджує Василь Данюк.
Там часом добре, що хоч псевдопорушників хоч ніхто не штрафує. Існують же заборони, яких не хочеться дотримуватись.
